虽说DC也可以拍短片，而DV也可以拍照片，但当今市场DC相对DV更为普及，技术相对成熟，因此DC的普及率要比DV高。诚然，DC不能完全代替DV，而DV也不能完全代替DC。这是因为DC采用的核心部件CCD传感器普遍比DV大，像素也比DV高许多，其追求的静像效果成像细腻、层次感优、色彩还原好；而DV由于采用的CCD较小，像素一般只有80万，其追求的主要是动态影片的速度和捕捉，因此静像效果不会优秀（80万像素的照片能有什么好效果呢）。此外，DC拍摄动态影片虽然可以有640X480的电视品质但其在拍摄过程中一般不能进行变焦操作且有抖动感，而DV起码有十几倍以上的光学变焦和数百倍的数码变焦以及有众多的场景拍摄模式可供摄像者选择，另外,DV由于变焦倍数大,均采用了光学防抖动技术,高端的DV还运用了3CCD的技术，因此其拍摄的动态影象场面壮观，特写镜头衔接平滑而自然，这些DC肯定远不能和DV相比。目前，DV普遍采用像带，高端的也已经采用DVD光盘，具有容量大，经济的特点，而DC均采用存储卡，其容量有限且价格较高，也是DC和DV的不同。此外，DV拍摄的动态片是立体声，而一般DC拍摄的动态片是单声道。因此,一般情况下,如果二者只选一个,则DC更经济而适用。
