几年前抛弃后
佳能G5，选择了EOSD和IXUS的主副机配搭。大概是厌烦了无休止更换“IXUS”后面的三个数字，我又拿起了G9。
Canon紧凑型
数码相机的系列划分是清晰明确的（至少SX100 IS出现之前是），但系列的定位并非一成不变，那是一个很长的故事，结局大概是G7、G9哥俩并没有在“准专业”的路上走得更远，而是更加接近早先的S系列。如果愿意的话，称其为功能强大版IXUS或者时尚豪华版A系列都不算错。这个定位决定了G9的方方面面，也是我选择G9的关键。
佳能G9外观做工
优点: 做工精良，*控便捷
缺点: 握持不便
G9的形制算是比较规整的长方体，略显敦厚，没有延续G5、G6那样的手柄和突出
镜头筒设计。我个人使用副机的要求首先小巧灵活，在不想携带庞大
单反系统的时候能够随便揣把相机在大衣口袋里，或者在携带了单发主机、备机和附件时也不过多占用
摄影包有限的空间，因此对这种“砖头”造型比较满意。另一方面，作为“强大版IXUS”，尽量收缩尺寸对于外出旅游
摄影也是便利。
我常说对于数码相机大小而言，“不论电子技术如何发展，光学规律是不变的——光学结构越大，成像越好”。G9的机身不需容纳收缩后的整个变焦镜头组，所以厚度是绝难再有压缩的。即便是现在这个厚度，镜头设计性能上也还是做出了妥协，这个容后再表。
G9外壳的做工毫无可以挑剔之处，属于我用过最好的紧凑型数码相机之一。整体金属外壳永远会给人值得信赖的感觉，黑色微磨砂表面则提供了亲切的手感。感觉上，机身金属采用了高标号的铝镁合金，强度很高，且轻薄。我个人更偏爱较厚但延展性能好的铝合金，不过用镁铝合金显然更服从外观尺寸和重量（G9已经370g了）要求。
液晶屏表面层硬度很高，再次打消了我贴膜的“俗念”（本人曾经戏虐“屏幕帖亮膜、狗头套UV”等是摄影四大俗）。
刚拿到的时候，以为
电池舱盖也是金属的，直到打开从里面看才确定是塑料。质量真不错，做过表面处理，手感几乎和金属一样。另外输出端口盖也是同样的材质。脚架接口是表面唯一银色金属部件。
唯一美中不足的是伸出厚的镜头圈，塑料感十足（本来就和A650IS镜头没区别）。我也知道这个工艺要求似乎是太过分了，不过看到了总觉得和机身其他部分不配。
比较不爽的地方是G9四四方方的外形使握持变得相当吃力。由于取消了手柄握把，抓握G9时右手不是用指节抓握，而只能用指尖口紧机身正面的防滑条。至于左手，在紧凑型数码相机上我从来就没觉得自在过。说起来，G9的防滑条和拇指窝已经比G7有所改进了，但没有手柄对轻巧的IXUS也许是顺利成章的，对于“沉重”的G9却是遗憾。
G9随机配有背带，但比较窄。紧凑数码机身使用配背带不单美观方面就有不足，端起机身拍摄时也有些累赘。如果Canon能头给G9电池仓旁边增加一个背带环，再配一个轻巧美观的腕带，类似DV上的那种，就可以很好的解决握持问题。目前市面上有副厂提供的类似产品（底端固定在脚架接口上），但大多庞大丑陋，没法塞进G9用的小型数码摄影包。
另一个让人无法满意的地方是
说明书改用低磅数的新闻纸。Canon原本的
说明书纸张质量很好，存放多年后依然如新。而G9的用户手册软件指南纸张薄弱，容易老化或皱折，粗翻几次就已然变形。个人以为
说明书是应该和相机使用时间相同的物件，在这方面压缩成本，不太符合公司形象。
佳能G9转盘和按键
优点：控键丰富，布局合理
缺点：略显局促
某些用户在挑选数码相机的时候往往关注于两点——硬件参数和成像画质。实际上，作为摄影工具，相机的*控性能至关重要的。尤其是对紧凑型数码相机而言，技术复杂但并不高深，在全球化商业生产条件下，包工、代工盛行，成像元件和技术趋同，所以紧凑机的*控性能往往比硬件指标和画质更能体现相机品牌的设计水准。总之，一部动作“舒缓” 反应迟钝的相机不是好相机，一部设定繁复界面艰涩的相机不是好相机，一部按键凌乱反馈贫乏的相机不是好相机。
G9在*控性能上基本没有可以挑剔的地方。
给
ISO设置独立的转盘是一个非常好的设计。几年来我一直呼吁应把
ISO看作和
光圈、
快门一样重要的
曝光设置，应该提供
ISO优先模式。Pentax首先提供了感光度优先模式，而Canon目前的只提供了有限的
ISO安全偏移（后详），对于Canon单反不错的高
ISO性能是一种浪费。
顺便说说，我还认为在P模式下，半按快门锁定曝光后，应该按四向选择键上下则锁定ISO值不变，进行光圈值和快门速度的曝光组合偏移，按左右锁定光圈值不变，进行ISO和快门曝光组合偏移；在Av、Pv和Sv模式下，也都可以进行非优先设置偏移调整（没申请专利，哪个品牌这么用了也不必付我专利费了）。至于光圈快门组合优先的TAv模式，倒是可有可无。
独立的播放键同样是一个更方便的设计。我不喜欢在模式转盘上选择播放模式。因为对于紧凑机而言，查看
照片的频率往往比更改模式频繁得多。
机顶模式转盘的C1、C2两个自定义设定模式对于设定丰富的机器是非常必要的。不过这两个模式竟然连镜头
焦距也记录了，就我个人使用习惯，多此一举。
机背转盘和四向选择设置键很经典。其他6个按键相对分散，减小了误*作的可能性。但限于机身体积，按键依然比较局促。
对焦模式需要多个按键和控制转盘组合调整，稍显复杂。快捷键的自定义功能很方便，也多少缓解了按键数量不足。同样受到影响的是快门按钮和变焦杆，都比较小。快门按钮的手感也远不如单反扎实，不过据说比G7已经有所改进了。
还有三个很帖心的设计值得一提，一是模式转盘和ISO转盘旁边都有LED小灯，即使在黑暗条件可以帮助看清转盘上的表示。二是按住麦克风键的同时打开电源，就可以让相机进入静音模式。三是模式转盘、ISO转盘拨到最后一个选项后并没有锁死，可以经过一个长行程直接拨回第一个选项，反之依然。
佳能G9功能部件
优点：简约使用
缺点：缺乏新意
从G7到G9，3英寸
LCD是升级卖点之一。
LCD给我的一个感受是虽然很大（侵占机背空间），但像素并不高（23万象素），对匀一颜色取景时会隐约出现横条。考虑到EOS-1Ds Mark III和40D之流也不过是这个像素，不多说了。
LCD亮度很高，反差较高，颜色明显过饱和（基于firmware1.0.0），这对于在阳光下取景有所助益，但用来查看照片效果就差强人意：初眼看照片比较讨喜，仔细观看会发现图像层次和细节都有所损失，与照片实际效果存在一定差异。
G9没有沿用以G6及前机型的可翻转LCD
取景器，也是一个对机身大小的妥协，或者说对相机定位的调整。翻转LCD对于拍摄来说便利无穷，但至少让G9再厚上3mm。好在G9的LCD的可视角度不错，即便高举过头顶，依然能大略观看到取景情况。
自动对焦辅助灯兼做防
红眼、自拍灯。发的是绿光，出乎我意料，也不知道是出于何种考虑。要知道拍摄绿色植物的情况很多，绿色对焦辅助光性能是否受影响，不太确定。光束汇聚性很好，二三米之外不过巴掌大小。
光学取景器不大，结构也简单。因为保留这个取景器，就至少留下了一丝旁轴相机的性质，也多少提高了一点拍摄速度（后详），反正我时常忍不住把眼睛凑上去。取景器的旁轴差控制不错。一个传统问题依然存在：
广角时镜头入画。毕竟，我不会对大变焦数码相机的光学取景器期待更多了。取景器里有一根很细的金属丝，离近了看不见，也猜不到是什么作用。取景器带屈光度调节，谢天谢地。
取景器旁的两个指示灯是经典设计了，用取景器拍摄时，通过指示灯颜色和闪烁就足够判断拍摄条件了。
输出端子只有AV和Mini USB两个，与众多Canon数码相机一样没有DC in，只能通过电池仓装交流转换器实现交流供电，携带麻烦，价格颇高，甚至在电池舱上专门设置了外接连线槽，对于需要长时间连续使用、而电池续航能力偏弱的数码相机而言，Canon可不够体贴。
内置
闪光灯比较平常。镜头接环是我认为没用的东西（为紧凑机花1000多买转接器和附加镜？饶了我吧。）
从G7到G9，功能部件上除了LCD从2.5英寸增大到3英寸，其他基本不变，可谓保守，而在我看来G7也不是一部极其成功的机器，这种换瓤升级可说不上令人满意。不过这事儿我只能说到这儿，不敢过多断言。回忆当年EOS20D到30D的升级，也是保守的小打小闹，结果30D一路大卖。换个思路，现在毕竟不是准专业性紧凑机的天下了，投入太多成本去大幅度升级是否明智也只得商榷。好在G9和G7的价差还不算离谱。
佳能G9菜单界面
优点:界面经典，关联合理
缺点:定位业余
G9继承了Canon紧凑机的经典图像菜单界面，能够*作上保持延续性是一件好事情，何况这套界面原本就足够清晰明了。
设定非常丰富，不是一部任何人拿起来就完全会使的机器。菜单界面改进之处也颇多（相对于DiGIC II型机器），例如在播放模式，可以对对焦点（通常是面孔）逐个放大产看，又比如曝光偏移的标尺化图形显示等等。
值得称道的是菜单界面和转盘按钮关联很好，任何*作都会在屏幕上有所体现（包括关闭屏幕取景时）。此外，很多设置选项既可以通过转盘按钮选择，也可以通过菜单调整，按键和菜单相互联动。
使用这套菜单系统的缺点是缺乏一些
单反相机的设置功能，例如设置JPEG色彩空间、照片风格等等。
软件方面，G9使用Canon紧凑机通用的CameraWindow连接
电脑，用ZoomBrowser EX管理照片或提取
RAW文件。作为单反副机来说，我希望G9能够兼容于DDP，保持*作一致性，不过不是什么大问题。
反正本身就是紧凑机，市场定位也明确，所以没有必要事事依照单反。
[
本帖最后由 某网友 于 2007-11-27 18:30 编辑 ]
